Moraes nega que tenha coagido Cid: 'Advertência para dizer a verdade' - Claudio Dantas
Brasília, Quarta, 03 de junho de 2026
Política

Moraes nega que tenha coagido Cid: ‘Advertência para dizer a verdade’

Moraes discursa do STF
Foto: Reprodução/@STF_oficial

Compartilhe em

Foto do autor

Por Gianlucca Gattai

Jornalista político e assuntos internacionais.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes negou que tenha coagido o tenente-coronel Mauro Cid durante depoimento no âmbito da delação premiada. “Quando o juiz adverte a testemunha falar a verdade sob pena de falso testemunho, nunca isso foi considerado coação, uma vez que tem que falar a verdade mesmo senão é falso testemunha”, afirmou.

✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp

A fala foi feita na tarde desta terça-feira (25) durante julgamento da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a suposta tentativa de golpe.

A defesa de Bolsonaro e de outros denunciados pede a nulidade da colaboração, alegando, entre outros pontos, que o ex-ajudante de ordens mudou seu depoimento, o que indicaria a falsidade das informações. Também foi relatada suspeita de coação contra Cid.

Durante audiência em novembro do ano passado, Moraes ameaçou investigar familiares de Cid e decretar sua prisão caso ele não sanasse contradições em sua delação. “Eu quero fatos, por isso eu marquei essa audiência. Eu diria que é a última chance do colaborador dizer a verdade sobre tudo”, afirmou o magistrado na ocasião. “[…] não vai dizer que não avisei”.

Moraes disse que, ao realizar uma audiência com Cid em novembro do ano passado, o fez depois que a PF pediu a prisão do militar, apontando que ele havia omitido fatos. O pedido contou com parecer favorável da PGR.

O ministro do Supremo ressaltou que a investigação estava em fase final e que, se determinasse a prisão do tenente-coronel e ele confirmasse a delação enquanto estivesse preso, haveria alegação dos advogados de defesa de que ele o fez por estar na prisão.

“Então, foi dada a chance legal prevista pela lei. A audiência foi marcada para que o colaborador pudesse se manifestar sobre essa imputação que a Polícia Federal havia feito sobre dolosamente ter mentido e omitido fatos objetos da colaboração. O colaborador, no início da audiência, foi advertido assim, como toda testemunha é”, afirmou Moraes.

Escreva seu e-mail para receber bastidores e notícias exclusivas

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.

Publicidade