De acordo com uma determinação do Tribunal de Contas da União (TCU), a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) deve fornecer informações de forma detalhada a respeito do uso de doações privadas recebidas para execução de projeto. A decisão atende a uma representação da bancada do partido Novo no Congresso Nacional.
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp
Em junho de 2024, o jornalista Claudio Dantas revelou o esquema do Netlab, que era financiado por fundações privadas de viés globalista. Na época, foi descoberto que boa parte dos milhões escoados por essas entidades não estavam lastreados em qualquer contrato ou convênio. Esta informação foi fornecida pelo próprio grupo de pesquisas ao responder a um requerimento de informação encaminhado pela Liderança do Partido Novo na Câmara após a primeira reportagem feita pelo jornalista. Leia o Artigo Exclusivo: NetLab: milhões sem contrato e relatório de trabalho sigiloso:
— Claudio Dantas (@claudio_dantas_) August 12, 2024
Os recursos chegam por meio de “doação financeira – sem assinatura de convênio ou contrato”, e o próprio laboratório admite que esses valores “não possuem encargos nem contrapartidas”.
O NetLab, um dos principais núcleos de produção de conteúdo contra a direita no Brasil e a fábrica de identitarismo brasileiro, recebeu R$ 2,3 milhões do governo Lula para desenvolver uma pesquisa sobre “estratégia eleitoral”. O grupo entrou na mira do TCU após firmar um convênio com o Ministério da Justiça para estudar anúncios políticos em redes sociais e seus impactos nas campanhas eleitorais de 2018 a 2024.
Aumento de verbas sob Lula
Durante o governo Bolsonaro, entre 2020 e 2022, o NetLab recebeu R$ 1,2 milhão, sendo a maior parte desse valor proveniente de ONGs internacionais. Com a volta de Lula ao poder, o grupo captou R$ 8,3 milhões entre janeiro de 2023 e o primeiro semestre de 2024. Desses recursos, cerca de R$ 2 milhões vieram do Ministério da Justiça e R$ 300 mil do Ministério das Mulheres.
O restante, R$ 6 milhões, foi repassado por fundações estrangeiras, como a OAK Foundation, a Ford Foundation e a Open Society, de George Soros. O financiamento majoritário de ONGs internacionais de viés progressista reforça a suspeita de que o NetLab atua como um braço acadêmico do ativismo político da esquerda, enquanto recebe dinheiro público.
O relatório do TCU aponta para um possível desvio de finalidade dos recursos recebidos pelo grupo, já que a verba deveria financiar pesquisas em defesa do consumidor, mas tem sido utilizada para promover narrativas ideológicas favoráveis ao governo federal.
O NetLab alega atuar com “máxima liberdade acadêmica”, mas suas pesquisas se concentram em temas alinhados ao discurso da esquerda, como “Meio Ambiente e Mudança Climática”, “Economia Política da Desinformação” e “Desinformação de gênero e discurso de ódio”.
Os estudos do grupo frequentemente classificam conteúdos de direita como desinformação, servindo como base para justificar a regulamentação do conteúdo online. Essa atuação ganhou destaque em 2023, quando o NetLab defendeu publicamente o PL 2630/2020, conhecido como PL da Censura, apoiado pelo governo Lula.
Além disso, em meio às enchentes no Rio Grande do Sul, o laboratório se dedicou a rebatê-las chamadas “notícias falsas” sobre as ações do governo federal, reforçando seu papel como defensor da atual gestão.
O deputado Marcel van Hattem e a deputada Adriana Ventura (Novo-SP) denunciaram que o financiamento público ao NetLab configura uma tentativa de criminalizar pautas da direita com dinheiro dos pagadores de impostos. “O FDD tem outro escopo e esse recurso está sendo usado para fins eleitoreiros. Isso é gravíssimo”, afirmou Adriana em entrevista.
Com a decisão do TCU, o NetLab e a UFRJ agora terão que explicar como utilizam os recursos que recebem, tanto do governo federal quanto de entidades estrangeiras. A transparência, ao que parece, será imposta à força.
