Senador ironiza decisão sobre o núcleo 1 da trama golpista e questiona “crime de ataque às urnas”
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta quarta-feira (22) que o ministro Alexandre de Moraes “transformou o Brasil numa várzea jurídica”. A declaração foi feita em publicação no X, após o Supremo Tribunal Federal (STF) divulgar o acórdão do julgamento do núcleo 1 da chamada trama golpista, que inclui o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsAppNa postagem, o senador compartilhou uma reportagem sobre fala recente de Moraes e ironizou a atuação do ministro na Justiça Eleitoral. “Deixem nos comentários em qual artigo do Código Penal está o tipo ‘ataque a urnas eletrônicas’”, escreveu o parlamentar.
Flávio também criticou o alinhamento dos demais ministros da Primeira Turma, afirmando que Moraes “contou com a obediência dos coleguinhas da Turma”.
Alguém pode escrever aqui nos comentários em qual artigo do Código Penal está o tipo “ataque a urnas eletrônicas”?
Alexandre de Moraes transformou o Brasil numa várzea jurídica. E os coleguinhas de Turma obedecendo, já que os alvos são Bolsonaro e qualquer um em seu entorno. pic.twitter.com/hNZPeZhBb5
— Flavio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) October 22, 2025
O acórdão do STF formaliza os votos dos ministros e tem 1.991 páginas. O documento foi publicado 41 dias após o fim do julgamento, ocorrido em 11 de setembro. O grupo foi condenado por organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
Supremo dobra a aposta e consolida regime de exceção para eleições de 2026
A decisão teve placar de 4 a 1. Jair Bolsonaro recebeu a maior pena, de 27 anos e 3 meses de prisão. Os demais condenados são Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Mauro Cid, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto.
Com a publicação do acórdão, as defesas têm cinco dias para apresentar embargos de declaração — recurso que serve para apontar omissões ou contradições, mas não altera o mérito da condenação. O instrumento pode, no entanto, adiar o início do cumprimento das penas.
