(self.SWG_BASIC = self.SWG_BASIC || []).push( basicSubscriptions => { basicSubscriptions.init({ type: "NewsArticle", isPartOfType: ["Product"], isPartOfProductId: "CAowyZvaCw:openaccess", clientOptions: { theme: "light", lang: "pt-BR" }, }); });
29.5 C
Brasília

Urgente: PGR rejeita contestações e reitera denúncia contra Bolsonaro e aliados

Publicado em:

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu há pouco o recebimento da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros acusados de tentativa de golpe de Estado, rejeitando as contestações das defesas e afirmando que a acusação cumpre todos os requisitos.

Gonet também destacou que a suspeição do relator, ministro Alexandre de Moraes, já foi rejeitada pelo próprio STF e que o acordo de delação do ex-ajudante de ordens Mauro Cid é válido.

“É expressivo que o colaborador, em sua resposta preliminar, haja pleiteado a manutenção de todos termos ajustados no seu acordo, reforçando a voluntariedade da pactuação e o seu compromisso com o cumprimento das cláusulas estabelecidas”, afirmou.

O procurador-geral chamou de “vazia” a queixa de “document dump”, acusando a PGR de incluir um grande volume de documentos sem valor apenas para confundir os advogados.

As contestações, além de Bolsonaro, foram apresentadas pelos advogados de ex-ministros como Walter Braga Netto, Augusto Heleno, Anderson Torres e Paulo Sérgio Nogueira, e também de militares como Marcelo Câmara e ex-assessores como Filipe Martins. A resposta é direcionada a todos os envolvidos.

“A denúncia descreve de forma pormenorizada os fatos delituosos e suas circunstâncias, explanando de forma compreensível e individualizada a conduta criminosa em tese adotada por cada um dos denunciados”, diz o parecer.

Gonet também justificou o julgamento no STF, afirmando que os denunciados “praticaram os crimes quando ainda se encontravam no exercício de seus cargos, e em razão deles, justamente com o intuito de se alongarem no poder”.

Ainda segundo ele, a análise na Primeira Turma do STF deve ser mantida, pois “a percepção subjetiva dos denunciados sobre a relevância da imputação não é motivo suficiente para a superação da norma regimental, que possui força de lei, sob pena de insegurança jurídica e violação ao princípio da isonomia”.

No parecer, Gonet também alegou que não cabe a figura de um juiz de garantias no caso.

Clique aqui e acesse a íntegra da resposta de Gonet: PGR-manifestacao-defesas-previas

Mais recentes

Checagem de fatos