André Marsiglia denuncia “departamento de eugenia ideológica” no STF - Claudio Dantas
Brasília, Quarta, 03 de junho de 2026
Política

André Marsiglia denuncia “departamento de eugenia ideológica” no STF

Compartilhe em

Foto do autor

Por Adrian Almeida

Marsiglia afirma que juiz tem assumido papel de acusador e ignora garantias

O advogado constitucionalista André Marsiglia falou que o Supremo Tribunal Federal (STF) tem violado princípios fundamentais ao conduzir os processos relacionados aos atos de 8 de janeiro. Durante audiência nesta quinta-feira (7), na Comissão de Segurança Pública da Câmara, ele criticou a “criminalização de opositores ideológicos” e alertou para a existência de uma ideologia progressista infiltrada no sistema judicial.

✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp

Marsiglia afirmou que o STF estaria operando como um “departamento de eugenia ideológica”, ao separar investigados com base em suas orientações políticas.

“Me parece que passou a haver dentro da mais alta Corte brasileira uma espécie de departamento de eugenia. Ideologia que está hoje dentro do Estado, que é uma ideologia progressista, que é uma ideologia de esquerda sendo vista como a ideologia correta. E aquelas pessoas que não pertencem a essa ideologia passam a ser criminalizadas”, declarou.

Ele também questionou a passividade de autoridades diante das denúncias veiculadas pela imprensa com novas informações que atestam essa violação de direitos dos acusados.

“Temos até autoridades que prevaricam, que passam a prevaricar, que também é ilícito você ter o poder ou ter o dever de investigar e não fazê-lo, sabe lá em nome de qual valor e em função de quê”, afirmou, ao criticar a ausência de reações institucionais.

O advogado citou a série de reportagens apelidadas de “Nova Vaza Toga”, “Vaza Toga 2” ou até “Arquivos do 8 de Janeiro” e disse que os documentos revelam a atuação de magistrados como acusadores, em desvio claro de suas funções.

“O juiz passa a ser o acusador, então há uma cooptação das funções do MP quando as pessoas chegam no juiz e ele busca provas, ele vai formar provas. Isso já é uma inconstitucionalidade”, afirmou.

Para Marsiglia, já nas audiências de custódia os réus eram classificados por perfil ideológico, o que comprometia o devido processo legal.

“Nesse primeiro passo eles já são separados por ideologia”, alertou, frisando o risco de normalização de práticas inconstitucionais dentro da Corte.

A sessão teve como foco a análise de possíveis violações processuais nos inquéritos em curso no STF.

Escreva seu e-mail para receber bastidores e notícias exclusivas

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.

Publicidade