Moraes mantém prisão preventiva de Filipe Martins
Brasília, Quarta, 03 de junho de 2026
Justiça

Moraes mantém prisão preventiva de Filipe Martins

Moraes mantém prisão preventiva de Filipe Martins
Foto: Divulgação

Compartilhe em

Foto do autor

Por Gianlucca Gattai

Jornalista político e assuntos internacionais.

Ministro acatou parecer da PGR e afirmou que defesa não apresentou fato novo

✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp

Alexandre de Moraes decidiu manter a prisão preventiva de Filipe Martins. Ministro do STF acatou parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) e considerou que a defesa do ex-assessor “não apresentou qualquer fato superveniente que pudesse afastar a necessidade de manutenção da custódia cautelar”.

“No caso de Filipe Garcia Martins Pereira houve descumprimento da medida cautelar imposta, mediante a utilização da rede social, mesmo com ciência inequívoca acerca da medida cautelar de proibição, com o reconhecimento da referida violação pela própria Defesa do requerente”, diz o magistrado na decisão de ontem (27).

Ressalta ainda que “há prova documental atestando o acesso do réu à rede social LinkedIn no dia 28.12.2025, conduta que configura violação à medida cautelar fixada pelo juízo em 26.12.2025″.

“Efetivamente, as medidas cautelares impostas anteriormente, cumuladas com a medida de prisão domiciliar, se mostraram insuficientes para cessar o periculum libertatis [perigo da liberdade] do réu, inexistindo, na hipótese, qualquer fato superveniente que possa afastar a necessidade de manutenção da custódia cautelar”, acrescentou o ministro.

Em dezembro de 2025, Moraes havia concedido a prisão domiciliar a Martins, condicionada ao uso de tornozeleira eletrônica e à proibição total de uso de redes sociais. Dias depois, Moraes decretou, após denúncia, a prisão preventiva do ex-assessor por suposto uso da rede social LinkedIn.

No entanto, a defesa contesta a decisão do ministro do STF. De acordo com os advogados, o sistema de visualização de perfis do LinkedIn não segue ordem cronológica, o que inviabilizaria a conclusão de que o ex-assessor tenha acessado a plataforma durante a domiciliar.

Escreva seu e-mail para receber bastidores e notícias exclusivas

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.

Publicidade