Cronologia dos fatos envolvendo Master complica versão de Moraes - Claudio Dantas
Brasília, Quarta, 03 de junho de 2026
Artigos Exclusivos

Cronologia dos fatos envolvendo Master complica versão de Moraes

Alexandre de Moraes e Lula conversam no lançamento do SBT News
Alexandre de Moraes e Lula conversam no lançamento do SBT News

Compartilhe em

Foto do autor

Por Claudio Dantas

Alexandre de Moraes diz que seus contatos com Gabriel Galípolo tinham por objetivo obter esclarecimentos sobre os efeitos da Lei Magnitsky. O problema é cronológico, já que Malu Gaspar contou que o encontro entre ambos se deu em julho e que foi precedido de três telefonemas anteriores. Para a versão do ministro fazer sentido, todos os contatos e a reunião precisariam ter ocorrido entre os dias 30 — quando a Magnitsky foi aplicada — e o dia 31, último dia do mês. Não faz sentido algum.

✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp

É curioso notar que o comunicado à imprensa divulgado por Moraes é genérico, não detalha datas das conversas com as autoridades citadas e tampouco desmente efetivamente que o tema Master tenha sido tratado em algum momento, ainda que de forma lateral. O tom adotado também se distancia muito do estilo contundente do ministro. Embora fale em ‘esclarecimento’, não há qualquer menção ao contrato de R$ 129 milhões firmado por sua mulher Viviane Barci com Daniel Vorcaro.

Aí há outra questão cronológica ainda mais sensível. Segundo o Globo, o contrato com a esposa do ministro teria sido assinado em 16 de janeiro de 2024, muito antes da investigação do MPF sobre a aquisição pelo BRB de carteiras problemáticas do Master; antes até da própria negociação em si. Até aquele janeiro, o banco de Vorcaro não era alvo de processos e nem de matérias negativas; o que se lia eram notícias positivas sobre sua expansão.

Por que diabos, então, o Master precisaria contratar o escritório de Viviane para representá-lo junto ao BC, ao Cade, à Receita e Congresso Nacional? Sem explicações razoáveis por parte de Vorcaro, de Viviane e de Moraes, resta à Polícia Federal verificar, pela quebra do sigilo bancário, quando ocorreram os primeiros pagamentos de R$ 3,6 milhões ao escritório de advocacia.

Caso só tenham começado recentemente, estaríamos diante de outra fraude: a assinatura retroativa para despistar qualquer relação com o caso do BRB. Caso tenham começado lá em janeiro de 2024, é preciso fazer outro tipo de questionamento: quando e como se estabeleceu essa relação entre Viviane/Moraes e Vorcaro? Se conheciam antes, atuaram preventivamente na estratégia agressiva de expansão do banco?

Há ainda outro dado cronológico a ser considerado, no caso da tentativa de compra do Master pelo BRB. Ela foi anunciada apenas em 31 de março de 2025, um mês após Moraes arquivar definitivamente o inquérito aberto contra o governador do DF, Ibaneis Rocha, por causa do 8 de janeiro.

Na esfera cível, o MPF se manifestou pelo arquivamento em 1o de fevereiro de 2024, duas semanas após a assinatura do contrato de Viviane com Vorcaro e mesmo dia da posse de Ricardo Lewandowski no Ministério da Justiça e da Segurança Pública; quando teve que se afastar de todas as suas atividades privadas, incluindo a participação no comitê de notáveis do Master.

Como registramos dias atrás, o Master gastou em 2024 cerca de R$ 580 milhões em consultorias jurídicas. Não se sabe até agora quanto Lewandowski recebeu do banco, na condição de conselheiro. Outros nomes de peso, como Henrique Meirelles e Michel Temer também atuaram como consultores de Vorcaro; embora não se conheça também os valores envolvidos.

Seja como for, o caso Master, por suas conexões e lacunas, vai se consolidando como um dos maiores mistérios da República.

Análise: Fachin tem a faca e Moraes na mão; cortará na própria carne?

Escreva seu e-mail para receber bastidores e notícias exclusivas

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.

Publicidade