Matheus Milanez, advogado de Augusto Heleno, contestou há pouco a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e questionou: “Como há de se defender com base na opinião da autoridade policial?”.
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsAppO STF julga nesta terça-feira (25) se aceita a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete acusados de planejar um golpe de Estado.
Durante a defesa de Heleno, Milanez também questionou o fatiamento da denúncia pela Procuradoria e disse que o trecho contra o general da reserva é “inepto”. Ele também defendeu “necessidade de acesso à íntegra das provas” e aos “elementos de prova bruta”.
Milanez disse ainda que a única prova da atuação do ex-ministro do GSI em uma suposta trama golpista é uma live em que só Bolsonaro teria proferido palavras contra as urnas eletrônicas.
De acordo com ele, Heleno teria ficado “somente sentado”: “não falou absolutamente nada e não se manifestou”.
ASSISTA:
🚨Matheus Milanez, advogado de Heleno, durante julgamento no STF: “Como há de se defender com base na opinião da autoridade policial?”🚨 pic.twitter.com/NbnLuxekx2
— PortaldoDantas (@PortaldoDantas) March 25, 2025
