Caso os Estados Unidos concretizem as ameaças de sanções financeiras a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), integrantes da corte defendem que a resposta brasileira deve ocorrer não apenas no âmbito político, mas também na esfera judicial. A informação é do O Globo
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsAppA avaliação é que a aplicação da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes e outros ministros, culminando no bloqueio de contas bancárias e bens nos EUA, seria encarada como um “ataque abaixo da linha da cintura”, por tentar prejudicar os magistrados em sua vida pessoal e familiar.
Diante disso, a própria corte buscaria uma resposta dentro de sua esfera de atuação.
A informação de uma possível resposta judicial do STF já chegou ao deputado federal Eduardo Bolsonaro e a Paulo Figueiredo, ambos residindo nos EUA. Os dois têm articulado junto à gestão Donald Trump e aos republicanos para punir Moraes e aprovar uma anistia para Bolsonaro e seus aliados. A percepção de ambos é que qualquer reação do STF geraria uma retaliação ainda maior por parte dos americanos.
No governo Lula, ainda há descrença de que os EUA aplicarão sanções da magnitude da Lei Magnitsky contra os ministros do STF.
Conforme apurado, Eduardo Bolsonaro mudou sua estratégia no embate com os magistrados e agora trabalha para que as sanções sejam aplicadas exclusivamente a Moraes, ao menos inicialmente, poupando o decano do STF, Gilmar Mendes, e o presidente da Corte, Luís Roberto Barroso.
Essa mudança se deu após apelos de aliados de dentro e fora do PL, que buscam isolar Moraes e sinalizar uma trégua aos demais membros do STF, na esperança de construir um distensionamento. Contudo, membros do Supremo procurados pela coluna rechaçaram essa possibilidade e voltaram a demonstrar indignação com as ameaças do governo dos EUA e a atuação de Eduardo Bolsonaro.
