Nesta sexta-feira (19), durante o programa Alive, apresentado no YouTube, o jornalista Claudio Dantas afirmou que o ministro Gilmar Mendes poderia ter alterado o curso do julgamento sobre a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro.
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsAppSegundo Dantas, havia possibilidade de intervenção no processo. “Quem tem uma dívida com Alexandre de Moraes é o Daniel Vorcaro, porque o contrato era de 129 milhões, só que como ele foi descoberto antes, acabaram… Como ele foi liquidado, o Banco Márcio foi liquidado antes, não deu pra terminar de pagar as parcelas, então permanece a dívida”, disse.
Ele também declarou que a situação envolve diferentes relações financeiras. “Estava rolando um dia desses de que a Globo também… Que o Márcio também estava devendo a Globo, enfim, é aquela ciranda, um devendo o outro.”
Críticas a Moraes e ao STF
Dantas afirmou que o ministro Alexandre de Moraes tem uma “dívida” com o país. “A dívida do Moraes com o Brasil, ela é muito maior, naturalmente. Muito maior do que o Jumar diz que o Brasil é que tem uma dívida com o Alexandre… Não, é o Alexandre que tem uma dívida impagável.”
Ele citou os presos pelos atos de 8 de janeiro. “Impagável, com as famílias dos patriotas do 8, do 9 de Janeiro tão presos até hoje, tiveram suas vidas devastadas”, afirmou.
Julgamento de Vorcaro
Ao comentar a atuação de Gilmar Mendes, Dantas disse que o ministro poderia ter mudado o andamento do caso. “O Gilmar poderia ter feito o seguinte. Poderia ter pedido destaque, anular aquele julgamento eletrônico, ia pro plenário físico.”
Segundo ele, isso poderia influenciar o comportamento do investigado. “E libertando o Daniel Vorcaro, ele provavelmente não ia fazer delação.”
Dantas afirmou que a decisão de não agir teve outro efeito. “Então, Gilmar Mendes, ao segurar o voto dele, ele tipo entregou o Alexandre pras feras.”
Interpretação sobre gesto de Gilmar
O apresentador também comentou a fala recente de Gilmar Mendes sobre Moraes. “Pra mim é pura despedida mesmo, e as
lágrimas são sim de crocodilo.”
Ele acrescentou que o gesto indicaria mudança de posição dentro da Corte. “Ele sabe que é choro de despedida.”
O analista internacional Marcos Degaut também comentou a atuação de Gilmar Mendes. “O Gilmar é o mestre da arte da dissimulação.”
Ele afirmou que o ministro atua para proteger integrantes da Corte. “O que ele tem feito sistematicamente é tentar. Blindar os seus pares.”
Degaut citou decisões envolvendo outros ministros. “Ele faz tudo para blindar o Toffoli, ele faz tudo para blindar o Alexandre de Moraes.”
Ao comentar o discurso de Gilmar, afirmou: “Esse elogio foi tão autêntico quanto o choro dele, Cláudio.”
Assista ao programa ao vivo
A cientista política Júlia Lucy avaliou que a emoção de Gilmar Mendes foi espontânea. “Ele estava falando ali e aquelas palavras foram sentidas por ele. E aí ele foi, ele se emocionou verdadeiramente naquele momento.”
Ela afirmou que o ministro acredita na atuação de Moraes. “Ele realmente acredita que Alexandre de Moraes salvou a democracia brasileira.”
Sobre o caso Vorcaro, Lucy disse que a colaboração premiada depende de elementos concretos. “Ele vai ter que mostrar aquilo que ele pode entregar.”
Avaliação sobre delação
A cientista política explicou que acordos exigem veracidade. “Se for aceito o acordo de delação premiada, ele fizer afirmações, acusações, o Ministério Público e a Polícia Federal vão ter que buscar provas.”
Ela acrescentou que mentiras anulam o benefício. “Se na busca de provas for concluída, se concluir que ele mentiu, nossa, já era, o acordo está perdido.”
