Estudo aponta avanço de propostas intervencionistas no Congresso
Brasília, Segunda, 22 de junho de 2026
Política

Estudo aponta avanço de propostas intervencionistas no Congresso

Levantamento analisou 1.650 proposições e concluiu que a maioria amplia regulação, gastos públicos ou intervenção estatal

Muito se tem falado a respeito do “Projeto Antifacção” enviado ao Congresso Nacional pelo Governo Federal. Ainda não tive acesso ao texto integral, motivo pelo qual a presente análise se baseia nas informações divulgadas pela imprensa e pela própria página oficial do Governo.
Muito se tem falado a respeito do “Projeto Antifacção” enviado ao Congresso Nacional pelo Governo Federal. Ainda não tive acesso ao texto integral, motivo pelo qual a presente análise se baseia nas informações divulgadas pela imprensa e pela própria página oficial do Governo. Foto: Servidor Judiciário

Compartilhe em

Foto do autor

Por Redação

Mais da metade das proposições apresentadas ou em tramitação no Congresso Nacional em 2025 ampliou algum tipo de intervenção estatal na economia. A conclusão é do Índice Legislativo de Liberdade Econômica 2025, elaborado pelo Ranking dos Políticos em parceria com o Centro Mackenzie de Liberdade Econômica e o Fé & Trabalho.

✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp

O levantamento analisou 1.650 projetos de lei, medidas provisórias e outras proposições legislativas com base em critérios inspirados na metodologia do Fraser Institute. Segundo o estudo, 86,7% das matérias que impactam a liberdade econômica foram classificadas como restritivas. Apenas 10,7% ampliariam a liberdade econômica, enquanto 2,6% tiveram efeitos mistos.

Os pesquisadores afirmam que o resultado repete tendências observadas em levantamentos anteriores e indica a permanência de um perfil legislativo voltado à ampliação de regulações e da atuação estatal na economia.

“O resultado reforça a percepção de que medidas voltadas à ampliação da liberdade econômica permanecem minoritárias no debate legislativo, independentemente do espectro político ou partidário dos autores das proposições”, aponta o estudo.

A pesquisa utilizou ferramentas de inteligência artificial para classificar as propostas em cinco áreas: tamanho do governo, sistema legal e direitos de propriedade, moeda sólida, comércio internacional e regulação. Os resultados passaram por etapas posteriores de validação humana.

Entre os principais achados, o estudo identificou 494 proposições com impacto negativo na dimensão “Tamanho do Governo” e outras 510 classificadas como restritivas na área de regulação.

As medidas provisórias apareceram entre os instrumentos com maior incidência de intervenções econômicas. Das 37 MPs avaliadas, 86,5% foram classificadas como restritivas em pelo menos uma das dimensões analisadas.

O levantamento também observou diferenças setoriais. Entre as propostas relacionadas à indústria, 95,1% apresentaram algum grau de restrição à liberdade econômica. No setor agropecuário, o percentual foi de 62,7%.

Segundo Daniel Galvêas, responsável técnico pelo estudo e analista de políticas públicas do Ranking dos Políticos, os resultados indicam que o padrão intervencionista não está concentrado em um único grupo político.

“O estudo evidencia a importância do debate sobre liberdade econômica. Grande parte das propostas analisadas cria benefícios para grupos específicos, mas transfere os custos para todos os brasileiros. Quando analisamos objetivamente a produção legislativa, fica claro que a defesa de privilégios setoriais ainda supera a promoção de um ambiente econômico mais livre e competitivo”, afirmou.

Ao analisar os partidos com pelo menos 15 proposições na amostra, o estudo concluiu que apenas o Novo apresentou saldo líquido favorável à ampliação da liberdade econômica. Todos os demais registraram saldo positivo de intervencionismo.

O Índice de Intervencionismo Líquido apontou o Novo com saldo de 15 pontos favoráveis à liberdade econômica. Já partidos frequentemente associados ao campo liberal ou de centro-direita também apresentaram índices de intervenção econômica, como Republicanos (58,9%), PP (48,2%) e PL (44,5%).

Outro dado destacado pelos pesquisadores envolve a diferença entre os beneficiários anunciados e os efeitos práticos das propostas. Segundo o estudo, 51,8% das matérias analisadas apresentam divergência entre o público que os autores afirmam beneficiar e os grupos efetivamente favorecidos.

“O dado mais preocupante talvez seja essa divergência entre os beneficiários anunciados e os beneficiários efetivos das proposições. Isso reforça a importância de análises técnicas capazes de revelar custos ocultos e impactos que muitas vezes não aparecem no discurso político”, declarou Luan Sperandio, diretor de operações do Ranking dos Políticos.

O levantamento também identificou forte correlação entre aumento de gastos públicos e intervenção econômica. Entre os projetos que criam novas despesas para o Estado, 93,7% foram classificados como restritivos.

Ao avaliar apenas as matérias aprovadas em 2025, os pesquisadores encontraram resultado semelhante. Das 128 proposições aprovadas, 50,8% apresentaram impacto negativo sobre a liberdade econômica. Apenas 5,5% tiveram efeito positivo.

Para os autores, os números indicam que o processo legislativo reduz parcialmente a aprovação de propostas mais intervencionistas, mas mantém predominância de medidas classificadas como restritivas à liberdade econômica.

Escreva seu e-mail para receber bastidores e notícias exclusivas

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.

Publicidade