Durante o programa Alive, exibido nesta terça-feira (7), o jornalista Claudio Dantas criticou a atuação do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, ao comentar a reunião fora da agenda com o presidente Lula e o banqueiro Daniel Vorcaro.
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsAppDantas afirmou que Galípolo atendeu a um chamado informal e participou de um encontro no Palácio do Planalto sem registro oficial. Segundo ele, o presidente do BC “confirma o encontro fora da agenda” e que a reunião ocorreu para atender a um pedido político.
O jornalista descreveu o deslocamento de Galípolo até o Planalto e criticou a ausência de formalização do encontro. Ele afirmou que não houve registro na agenda nem documentação da reunião.
Dantas também citou a presença de outros participantes, incluindo o ex-ministro Guido Mantega e o ministro Alexandre Silveira.
Ao comentar o episódio, declarou: “Você atendeu a um chamado informal do chefe de gabinete do presidente da República para atender um banqueiro numa reunião secreta no Palácio do Planalto. Você não tem condições de permanecer no cargo.”
Ele também afirmou que o presidente da República não precisa dar ordens diretas em situações como essa. Segundo Dantas, ao reunir o presidente do Banco Central e um banqueiro no mesmo ambiente, “ele já está dizendo o que ele quer”.
O jornalista defendeu que Galípolo deveria ter exigido formalização prévia da reunião. Disse ainda que, ao chegar ao local e identificar os participantes, poderia ter recusado o encontro.
Dantas também mencionou a atuação de senadores da oposição e afirmou que os fatos precisam gerar consequências no Congresso.
No mesmo programa, o analista financeiro Hugo Queiroz afirmou que houve violação de regras internas do Banco Central. Segundo ele, ao menos cinco pontos do código de conduta teriam sido descumpridos.
“Mas código de conduta do Banco Central foi descumprido sim”, disse.
Queiroz também questionou a postura de Galípolo ao prestar esclarecimentos no Senado. Para ele, a conduta compromete a imparcialidade e a credibilidade da instituição.
Ele afirmou que a reunião envolveu autoridades e interesses sob análise do próprio Banco Central e declarou: “Essa reunião, ela foi exclusivamente para te trazer algum benefício, não foi de interesse do Banco Central.”
O analista também defendeu a abertura de apuração sobre o caso e disse que a situação exige resposta institucional.
